[新浪深圳互金导读] 近期6年老平台“e速贷”遭经侦雷突然倒下，全国各地清理整顿活动紧锣密鼓地进行中，在行业加速洗牌的关键时期，定是风险与机遇并存，新浪深圳互金频道特此推出《声音》专栏第一期——互金专项整治风暴下，行业如何走向合规？壹佰金融认为：“资历”即安全的判定规则被打破；金融行业，道德风险永远是最大的风险；平台要以全新、主动的姿态迎接监管，切莫有侥幸心理。
（壹佰金融/特约供稿） e速贷事件的警醒意义在于，类似滚雪球滚成“巨无霸”造成大规模影响的事件随监管逐步收缩将越来越不可能发生，经侦的风险意识高度加强，开始在更早的阶段介入审核、排查，这意味着资历深厚再也不是平台的挡箭牌，平台方需要更积极地自查自纠，以全新、主动的姿态迎接监管。
“资历”即安全的判定规则被打破
网贷行业发展最快的时期，新生平台一个个拔起，但投资人大多对运营时间长的老平台更有好感，“成交量”、“运营时间”、“用户数量”这些数据是投资人着重在乎的平台“资历”。大部分时候，大家都认为p2p是高危行业，新进投资人或多或少会抱着“运营那么长时间了都没出事以后也应该不会出事”的态度做决策。这是投资人的侥幸。
现在，“资历越深厚意味着越安全”的判定标准被打破了。网贷行业不同于其他行业的点就在于它的监管迄今为止一直是落后于行业发展的，因为存在各种细则尚未出台的混乱竞争的过去。而从另一个角度来看，难免会有“运营越久、存在问题隐藏越深、调整成本越高”的恶性循环可能。
p2p平台是否暴雷、出问题，除经营者的经营能力外，最大风险还是取决于经营者是否能以合规为导向，保持初心，和平台运营时间的长短有关，但不存在因果关系。
道德风险永远是最大的风险
金融行业，道德风险永远是最大的风险，其次才是经营性风险。
即使99%的标的是真实的，也正常兑付了投资人的本金利息，但只要有1%自融、非吸等存在，平台就是违规，就存在日后爆发毁灭性灾难的可能。如果低估1%的威力，这是平台的侥幸。 之前美国lending club事件就是很好的例证。lending club一笔有违规嫌疑的贷款不仅造成了ceo辞职，股票大跌，更是引发了美国财政部联合美国金融监管机构对p2p监管的改变。
千里之堤毁于蚁穴，中国人比美国人更懂这个道理。
在中国，监管在不断地完善明确，整个网贷行业也在不断成熟，这同样意味着经侦的专业程度也大大提升。而且，经侦对于平台违法犯罪与否的判断标准也会发生变化。或在之前，对平台违法犯罪与否的认定标准在于平台是否会出现“兑付危机”、“跑路”的结果论。但经历诸多大事件之后，类似滚雪球滚成“巨无霸”造成大规模影响的事件随监管逐步收缩将越来越不可能发生，经侦的风险意识高度加强，开始在更早的阶段介入审核、排查。而执法部门在专业程度、执法力度以及摸查时机上的变化可以说从很大程度上扼杀了p2p平台“侥幸”逃脱的可能性。
于p2p从业者来说，侥幸心理更不能有，任何投机违规都会致使平台成为可能随时爆炸的那颗雷。早晚而已。
合格投资人除了理性，还可以做什么？
防患于未然，选择一个好平台，这是投资人最可取的风控措施；对自己的决策负责，也是监管所提到“合格投资者”的标志。
那么，如何选择安全的平台？
“运营时间长”、“成交量大”以及“利率低”不是选择平台的金科玉律，贴满了“金”的平台也不一定都经得住深挖。平台想要健康、持续，除了足够的资本实力，在业务中务必要做到的：一是，信息披露完全，坚守信息中介定位；二是，配合监管主动自纠，不惜代价；三是，对风险的足够重视。
信息披露是监管的基本要求，主动与监管执法部门进行交流展现了平台的信心与动力。资本实力，是金融行业亘古不变的赖以生存的根，它约束的是p2p平台的规模化能力，体现平台运营者的决心，更是代表平台在遇到不确定意外时的抗压力。这些都是基本可量化的判断标准，也代表了平台的透明性、合规性和可靠性。
平台经营人员一定要清楚什么事能做，什么事不能做，100%恪守监管政策，在规则之下创新、扩张，才有未来。
（本文为壹佰金融授权新浪深圳互联网金融使用，壹佰金融九游会平台的版权所有，转载时请注明来源，所发表言论不代表本站观点。）