□本版撰文 信息时报记者 刘军 本版摄影 实习生 何家贵 信息时报记者 梁钜聪
昨日广州交警对外公布了全市八大违停商圈区域及路段，面对商圈违停泛滥的情况，广州交警将于下月起启用“隐形战车”对违停等违法行为进行抓拍，“隐形战车”对商圈违停能起到震慑作用吗？昨日记者实地走访了天河城商圈及江南西商圈发现，与交警玩“猫捉老鼠”的车主不在少数，“隐形战车”巡城的话，司机想打“游击战”的可能性将降低。
现场
天河城旁违停让双车道变单车道
商圈违停为何如此严重，缺乏停车位还是司机贪方便？昨日下午记者来到天河城商圈一探究竟。15时许，记者到天河城大街发现，双车道中的一条道路已停放了十几辆车辆，惨变“单车道”，来往车辆不断，车辆通行颇为不便。
记者观察发现，该道路路口显眼位置已悬挂了一块“禁停”标志，而停放车辆的司机却“熟视无睹”。记者走访发现，天河城大街对出的天河南一路便有69个咪表停车位，天河城商场也有多达上千个停车位，且都未停满，司机为何依然乱停放在路边呢？“一是想省点钱，二来都想着来接人或等人，就停几分钟，贪方便”，现场执法的一位萧警官解释。
16时左右，记者来到八大违停商圈之一的江南西商圈，相较于天河城商圈，记者发现，江南西商圈违停情况严重除司机想省钱贪方便外，停车位不足也成为了违停严重的因素之一。
在广百新一城对出的宝业路上，已有三四辆车违停在路边，现场交警出动警车进行巡逻抓拍。据记者了解，江南西商圈存在很多“住改商”的情况，停车位配套设施跟不上商圈的发展，原有的住宅停车位也早已分配给住宅业主，导致违停情况普遍。
“隐形战车”将使司机难钻空子
昨日15时许，一辆4g巡逻警车开至天河城大街进行违停拍摄，当警车还未开至路中间，部分司机已经“闻风而逃”，不是直接开走，就是往前走几十米继续停下来，跟警车打起了“游击战”。
“刚刚十几辆车最后就拍了五六辆违停”，现场执法的萧警官告诉记者，“我们来他们就走，我们走了他们又回来了，跟我们捉迷藏。”萧警官说，近来他们开始使用4g巡逻警车进行拍摄，取得了不错的效果，但随着越来越多的司机熟知该4g车的操作方式，“见车便逃”的情况也越来越常见。
据记者了解，4g巡查警车对违停等违法行为取证也需要一定时间，如果遇到见车就跑的车辆，将较难取证。
为对这种行为起到更好的约束作用，下个月起，广州交警将在全市范围内启用“隐形战车”对乱停放、乱变线等违法行为进行现场取证和执法。记者采访的多位车主均表示，对“隐形战车”心惊惊。“不敢乱停了，不知道什么时候就被拍了，小心点好。”广州车主何先生告诉记者，“以后想钻空子，都分不清哪辆是警车了。”
个案1
小货车撞摩托车一人身亡
的士违停被判负次要责任
去年11月18日凌晨2时17分，白云区广从路竹料路口发生一宗交通事故。一辆逆行的摩托车与一辆轻型厢式小货车发生碰撞，摩托车司机李某最终因颅脑损伤过重不治身亡。
从事发时的监控看，凌晨的广从路上车应该不多，而且沿路的路灯和视线都比较良好，按道理说，两车迎头相撞的几率应该很小。那么到底是什么原因导致如此猛烈、直接的碰撞？
经民警介绍，事发前，摩托车司机李某载着朋友陈某由南往北方向往竹料路口逆向驶来，9秒后事发中的小货车也出现在了画面中，正在最右侧车道上进行右转弯。此时摩托车继续往前开，经过一辆停在路边的出租车之后，都还没来得及反应就与正在右转出路口的小货车撞了个正着。事发后，出租车驾驶员下车了解情况后，又重新上了出租车驾车离开了事故现场。民警通过调查确认车辆信息后联系到该车的车主，通知其叫当时的驾驶员前来处理。
出租车驾驶员到案后，一直坚称自己驾驶的车辆并未与出事的摩托车发生接触，所以自己在事故中应该没有责任，因此自己在下车了解情况和告知货车驾驶员要报警处理后，便驾车离开了。
对此，办案民警表示，事故中因为出租车驾驶员的违停行为，导致货车驾驶员不能及时发现摩托车的灯光和动态，所以尽管出租车跟两方的车辆没有接触，但正是因为他违停在那里影响了交通安全才导致这个事故的发生，所以办案单位判定出租车驾驶员的过错行为对这个事故是有因果关系的，认定其在事故中负次要责任。
个案2
摩托司机撞违停轿车受伤
轿车车主被判赔偿6万元
2014年某日凌晨，骆某驾驶自家小轿车搭乘好友兜风，途中经过一大排档，便产生了和朋友吃夜宵的念头。由于地处从化老城区，道路狭窄，来往车辆较多，停车位紧张，骆某贪图方便，就把车随意停在了路边，和好友一起去吃夜宵。
骆某离开车吃夜宵期间，李某驾驶自家摩托车从亲戚家喝茶回来，由于晚上视线不好，等李某看到骆某停在路边的小轿车时已经来不及了，虽然紧急刹车，但也与该车发生了碰撞，李某倒地受伤，两车也不同程度受损。经从化市交警大队认定李某承担事故主要责任，被告骆某承担事故的次要责任。
李某断断续续住了10个月的医院，经法医临床司法鉴定，李某被鉴定为七级伤残及部分依赖。
事后，李某一纸诉状将骆某及保险公司告上法庭，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等。由于李某是3个未成年孩子的父亲，还有母亲需要赡养，所以还请求法院判决赔偿被抚养人生活费，以上各项费用共计54万余元。
在法庭上，骆某认为自己很无辜：“车停在路边，而且已经熄火，李某自己驾车不慎撞了过来，自己没有任何过错，不需要承担赔偿责任。”为消除骆某心中疑惑，法院向交警部门调取了事故监控及照片，并就《道路交通事故认定书》中的内容对骆某进行了详细的解释，骆某表示服从交警的责任划分。
法院认为，依据相关规定，李某的医疗费损失和其他损失共计134万余元。涉案车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者险，因骆某承担事故次要责任，法院判决被告保险公司赔偿李某42万元，被告骆某赔偿李某6万余元。