漫画多角度让考生有话可说

广东省高考语文评卷组副组长、华南师范大学文学院副院长李金涛教授接受媒体采访,谈今年的高考作文。

  □本版统筹 信息时报记者 张琛平 本版撰文 信息时报记者 张琛平 梁健敏 韦英哲 刘宇雄 郭苏莹 刘军 史倩云 实习生 罗子杰 张志卓

  漫画作文到底难度如何?考生应该如何拿高分?昨日记者采访多方观点,不少专家表示,今年全国卷作文难度较以往广东卷略高,但多角度让考生发挥空间大。广东省高考语文评卷组副组长李金涛教授表示,今年高考作文题角度多样,层次丰富,考生有较大的发挥空间;一线教师曾一鸣则认为,考生在行文中拓展和比较是拿高分关键。

  评卷组长:不同视角可看出不同内容和寓意

  “作文题难度比以往略有增加,但题目角度多样,层次丰富,考生可选择其中任何一个角度立意,有较大的发挥空间。

  广东省高考语文评卷组副组长、华南师范大学文学院副院长李金涛教授分析,今年作文题的材料是一幅漫画,要求阅读漫画进行写作。漫画可以有多个视角,可以竖着看,可以横着看,甚至可以斜着看。从不同的视角可以看出不同的内容和寓意。

  李金涛认为,该漫画可以从三个层次来理解。一是学生家长十分重视学生的学习分数,一名学生成绩尽管起点很高,但有了退步,仍受到了家长的惩罚;另一名学生成绩尽管起点较低,但有了进步,受到了家长的奖赏。虽然同样受到奖赏或惩罚,但两个学生的分数差异很大,这反映了家长对学生学习分数的态度。

  二是学生家长的态度,反映了当前教育中存在的片面追求分数、片面追求升学率的问题,以及培养什么样的人的问题。

  三是抽象的角度去看,这也反映了目前社会上对进步、退步的态度。

  李金涛表示,该题非常贴近学生的生活实际,学生有话可说,有感可发。“难度比以往略有增加,但题目角度多样,层次丰富,考生可选择其中任何一个角度立意,有较大的发挥空间。

   教育专家:全国卷作文更关注人文审美旨趣

  “漫画呈现对分数高低变化的不同评价,贴合学生实际学习体验,但又提出思想碰撞的思辨任务,可以引发教育评价多元化的思考。”

  卓越教育高中处语文科负责人梁晓珺老师表示,广东第一年和其他7个省份一道使用全国卷1卷,作文题以漫画材料的形式出现,形式新颖,增加了对材料分析和审题的难度。漫画呈现对分数高低变化的不同评价,贴合学生实际学习体验,但又提出思想碰撞的思辨任务。

  漫画形式的新材料作文题,虽然在广东卷和近年的重要模拟考题中没有出现,但2010年的全国卷也曾出过猫捉老鼠的漫画作文题。

  对于这种分数变化的不同评价,考生可从教育者的角度,即家庭教育、学校教育、师生关系来写,也可以从被教育者的角度,学生学习成长来写,也可以探讨是否应该以“分数进退论英雄”的问题。材料本身可以引发教育评价多元化的思考。但不管怎样,要写好这篇作文,关键有三点。一是观点要鲜明;二是分析要有理有据;三是思考要新颖。

  对于备考2017年高考的考生而言,梁晓珺认为虽然全国卷形式比较多变,比如去年也是多年未见的书信形式,但新材料作文题的本质都是一样的。特点就是关注人文的审美旨趣。梁晓珺建议,考生在备考时要关注三点,一是多关注人的真善美、假恶丑的人性思考,平常可多阅读《读者》、《青年文摘》一类的体现人性真善美的读物杂志;二是多加强思维的训练,要有自己的观点,并能清晰阐述;三是平常训练时要加强对各种形式新材料作文的练习,比如漫画,书信,短诗等。

  一线教师:行文中拓展和比较是拿高分关键

  “这题对于考生分析问题、辩证思维的能力都有所考察,学生在行文中有无相类似的拓展、比较等等,这是拿高分的关键。”

  华师附中语文备课组组长曾一鸣表示,此次作文还是有一定难度的,但也体现了考试的区分度,“首先学生要看懂这幅漫画,看懂其中寓意,往年都是文字性材料的呈现,现在变成图画的呈现,需要一个转化的过程,从这个漫画的内容来看,画的是有关学生成绩的问题,和学生的生活密切相关,学生应该可以有话可写。”

  对于考题如何拿高分,曾一鸣认为,高分作文的区分度主要体现在看问题要深和广,“这题对于考生分析问题、辩证思维的能力都有所考察。立意只要符合材料的要求,都没问题,如果需要拿高分关键要看学生怎么写,学生在行文中有无相类似的拓展、比较等等,这是拿高分的关键。”

  另一种声音

  作家:媚俗平庸难以引导学生深入思考

  “作文话题指向单一,那就是批判,而这个批判又是浅层次的大众批判,不能引导考生作深层次的思考。”

  国家一级作家刘小玲表示,这是一个出人意料的题目,因为这种题材的漫画引起的话题是媚俗的。“所谓媚俗,就是人云亦云,没有自己的观点,而且话题指向单一,那就是批判,而这个批判又是浅层次的大众批判,不能引导考生作深层次的思考。同类内容的漫画,我在一些小学五年级期末考试试卷上已接触过,用考小学生的题目考准大学生,有点浪费我们的高中语文教学。”

  刘小玲认为,作为一道全国范围的高考作文题,应该有一定的思考高度,要考考生对社会、人生的思考,让他们有想象、思考、发挥的广阔空间,“通过文章,让大学考察一名学子的思想深度和表达能力。

  这道作文题如果让我来写,我会首先思考漫画包含的思想内涵,然后跳开画面,去思考这种现状更深层的社会原因。从画面上看,我们看到一个站在高处的人(100分)值得称赞,但如果他稍有失误(98分),就被责难。这是一种社会现状——只能赢,不能输;只能进,不能退。而旁边的55分和61分,表达的也是同一意识。这样的界定,不是社会进步的真正动力。”

  刘小玲称,她不喜欢这个题目,认为题目只有一个指向,那就是批判,没有多少发挥的,甚至在文体上也没有多少选择的余地。